手機輻射對人體有沒有害？其輻射標(biāo)準(zhǔn)該如何確定？輻射程度能在多大程度上左右手機的銷量。對此，馬拉松式的爭論從來沒有停止?？梢赃@樣說，任何一個定論，都將沖擊我國龐大的手機產(chǎn)業(yè)。據(jù)統(tǒng)計，目前我國已有手機用戶3.53711億，2008年將達到5億。自然，上述沒有定論的話題，也與3.5億手機用戶息息相關(guān)。近期有傳聞?wù)f，擱置了很久的《電磁輻射暴露限值和測量方法》(草案)，將于年底前出臺。為此，本報特地組織了系列報道，就這些與廠家、消費者休戚相關(guān)的問題展開深入探討。 　　“如果不采取措施，將來的醫(yī)院里，出現(xiàn)的疾病大部分都可能與輻射有關(guān)?！?0月20日正午，陽光透過窗戶照進實驗室。狄國慶站立著。他認(rèn)真而嚴(yán)肅的表情里，隱含著擔(dān)憂。 　　狄國慶，蘇州大學(xué)物理科學(xué)與技術(shù)學(xué)院博士生導(dǎo)師，中科院上海微系統(tǒng)與信息技術(shù)研究所客座研究員。從日本名古屋大學(xué)工學(xué)博士畢業(yè)的他，近些年開始關(guān)注起輻射這一話題，特別是使用手機所帶來的輻射。 　　“我讓我的學(xué)生不要用手機，我自己也不大用。如果生活中不得不用，我就建議他們戴上耳機?！钡艺f。與一些通信產(chǎn)業(yè)的專家不同，狄更擔(dān)憂使用手機帶來的風(fēng)險，“因為從電磁波影響生物體細(xì)胞的活性來說，手機會超過其他輻射千萬倍”。 　　輻射悄悄進入我們的身體 　　“使用手機打電話時，人的眼球就相當(dāng)于一個接收天線，有多少吸收多少?！? 　　“微波輻射造成熱效應(yīng)，破壞了腦部細(xì)胞，相當(dāng)于把腦部部分‘煮熟了’。” 　　精通電磁波輻射的狄教授，對手機等輻射源給他的生活帶來的潛在影響，比別人有著更深的體會?！半姶挪ㄝ椛?，會產(chǎn)生熱效應(yīng)。當(dāng)身體受到電磁波輻射時，首先的反應(yīng)是出現(xiàn)發(fā)熱癥狀，而發(fā)熱則會破壞生物體的細(xì)胞和組織?！钡艺f。 　　據(jù)了解，生活在電子化環(huán)境里，這種電磁輻射無時無刻不在影響著我們的身體。當(dāng)我們用手機打電話時，音頻信號經(jīng)過手機轉(zhuǎn)換為高頻率的電話號，然后通過天線以電磁波的形式發(fā)射出去，這時在手機附近就會產(chǎn)生較為強烈的電磁輻射。即使我們本人沒有打電話，也難以避免不受輻射影響。輻射悄悄地被我們的身體吸收。 　　“使用手機打電話時，人的眼球就相當(dāng)于一個接收天線，有多少吸收多少。”狄國慶形容說。據(jù)他介紹，當(dāng)我們把手機放到耳朵邊打電話時，電磁波就開始對我們的面部進行著輻射。不可避免的是，一部分電磁波開始進入我們的大腦。而在我們頭部，不同部位對電磁波有著不同的反應(yīng)。眼球則更容易吸收電磁波，并且其散熱功能差，則很容易引起白內(nèi)障等疾病。 　　狄的說法，得到以色列研究人員的證實。以色列科技學(xué)院的研究人員選擇了與人眼構(gòu)造相似的雄性小牛做實驗。兩周后發(fā)現(xiàn)，暴露在微波輻射下的晶狀體，聚焦能力會減弱，而停止暴露后，晶狀體的損傷會逐漸復(fù)原。并且，還會造成晶狀體組織內(nèi)部形成泡沫，泡沫不會隨著時間的流逝而消失。今年8月份，該小組對外公布研究結(jié)果稱，長期接觸手機的微波輻射，會使眼部組織出現(xiàn)白內(nèi)障等先兆，同時還干擾聚焦能力。 　　“微波輻射造成熱效應(yīng)，破壞了腦部細(xì)胞，相當(dāng)于把腦部部分‘煮熟了’?！北本┙夥跑?04醫(yī)院神經(jīng)外科主任李安民教授說。據(jù)他介紹，國外由手機輻射引起的重癥病例很多，國內(nèi)目前發(fā)現(xiàn)的較少，主要是因為沒有意識到這個問題，就算有類似患者，大部分醫(yī)院也不會想到是手機的問題，“由手機輻射造成的腦瘤都是惡性的”。 　　為了避免手機輻射，李安民教授建議說，使用手機的人在手機撥號發(fā)射時不要急于靠近耳部，當(dāng)與對話方接通后再靠近耳旁，以減少手機在上網(wǎng)發(fā)射瞬間所產(chǎn)生的高強度電磁波輻射；要盡可能減少手機的使用頻率，在有座機的情況下，盡量使用座式電話機；最好是使用帶有屏蔽線的手機專用耳機；最好不要將手機放在胸前口袋里，或者掛在腰間。 　　據(jù)了解，手機的工作頻率大多為900多MHz(兆赫)，雙頻為1800多MHz。目前國際上采用SAR(Specificn Absorption Rate)衡量生物體每單位公斤容許吸收的輻射量。SAR是最直接的測試值，其值越低，輻射被吸收的量越少。國際非電離性輻射保護委員會(ICNIRP)規(guī)定的SAR值標(biāo)準(zhǔn)為2W(瓦)，這一標(biāo)準(zhǔn)已被大多數(shù)歐洲國家采用，美國是1.6W。我國目前的標(biāo)準(zhǔn)仍在討論中。 　　從神經(jīng)衰弱到惡性腦瘤？ 　　經(jīng)過反復(fù)診斷，李和他的同事們認(rèn)定這是一種臨床上少見的腦膠質(zhì)細(xì)胞瘤，與患者長期高頻率使用手機有關(guān)。這是國內(nèi)報道的首例懷疑與手機輻射有關(guān)的惡性腫瘤 　　除去重癥患者，手機電磁輻射會引起神經(jīng)衰弱、心悸胸悶、頭暈?zāi)垦?、精神不振等病癥。 　　作為神經(jīng)外科專家，李安民教授就曾親眼目睹了一名病人從患腦瘤到病逝的全過程。2000年年底，李所在的科室收治了一名左側(cè)大腦半球大范圍的腦膠質(zhì)細(xì)胞瘤患者。該患者曾被國內(nèi)幾家大醫(yī)院誤診為腦梗塞。經(jīng)過反復(fù)診斷，李和他的同事們認(rèn)定這是一種臨床上少見的腦膠質(zhì)細(xì)胞瘤，與患者長期高頻率使用手機有關(guān)。 　　據(jù)李介紹，得出這一結(jié)論有三個理由：腫瘤的形狀，臨床上常見的膠質(zhì)瘤增殖中心為團塊狀，且向周圍正常腦組織呈蟹爪樣浸潤生長，而此患者的腫瘤呈彌漫性散落樣生長，周圍邊界不清；此患者的腫瘤發(fā)生于顳頂枕交界區(qū)，這個位置生長腦瘤在臨床上極為罕見；患者使用手機長達8年之久，且習(xí)慣于用左手接聽手機，瘤區(qū)在頭部左側(cè)，正好是手機天線的輻射區(qū)。 　　確診后，李和他的同事們?yōu)榛颊哌M行了手術(shù)治療。但遺憾的是，該患者終因癌細(xì)胞擴散而未能挽救生命。當(dāng)年，這一案例被媒體報道后，曾在全國引起軒然大波。這是國內(nèi)報道的首例懷疑與手機輻射有關(guān)的惡性腫瘤。 　　這并非孤證。記者從一位業(yè)內(nèi)人士那里獲知，與304醫(yī)院的病例相對照，此前也有相似病例，但是并未被媒體曝光。病例的癥狀與304醫(yī)院的病例比較相似，而患者習(xí)慣用右手，因此腦瘤是長右側(cè)太陽穴邊。這名患者素來身體健康，但他每天使用7-8個小時手機，一年多便患腦瘤。 　　“除去重癥患者，手機電磁輻射會引起神經(jīng)衰弱、心悸胸悶、頭暈?zāi)垦?、精神不振等病癥。這樣的病例就數(shù)不勝數(shù)了。”李安民說。畢竟，手機輻射導(dǎo)致癌癥，即使確診，在國際上仍屬少數(shù)。 　　某手機輻射網(wǎng)站負(fù)責(zé)人黃先生，就曾經(jīng)深受輻射之害。他1999年前就有手機，用的時間很多，一個月要1000多元手機費。經(jīng)常打得頭疼，像感冒似的，半邊面發(fā)緊，不舒服。晚上睡覺都睡不好?！懊總€人受手機輻射的程度都不同，人體對手機輻射分敏感和不敏感兩種。敏感型的感覺就厲害，不敏感的就基本上感覺不到?！彼f。 　　“對男性而言，不要把手機放到腰部，因為輻射會影響其生育能力?！钡覈鴳c說。巧合的是，武漢大學(xué)中南醫(yī)院專家張元珍教授的研究報告，證實了狄國慶的說法。 　　張元珍教授是中南醫(yī)院婦產(chǎn)科主任，今年初，她在《武漢大學(xué)學(xué)報》上發(fā)表了她研究3年的成果《移動電話電磁輻射對睪丸乳酸脫氫酶同工酶的影響》。這是湖北省科技攻關(guān)項目《移動電話電磁輻射對生殖健康的影響》的一部分。 　　張元珍和她的助手們在30只小白鼠身上進行了輻射實驗，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，移動電話的電磁輻射可以降低睪丸乳酸脫氫酶同工酶活性，可能存在生殖毒性。她的證據(jù)是，“各組間的睪丸和附睪的臟器系數(shù)差異無顯著性(P>0.05)；但1400μW?cm-2輻射組的LDH-X活性顯著下降(P<0.05)，并出現(xiàn)精子超微結(jié)構(gòu)的改變。” 　　“由于血運供應(yīng)的貧乏，睪丸是電磁輻射最敏感的器官之一，研究亦證實電磁輻射致熱效應(yīng)所產(chǎn)生的生殖系統(tǒng)損傷比較明顯?！睆堅湔f。 　　“現(xiàn)在白血病很多，人們把責(zé)任歸結(jié)到甲醛上來。我覺得這倒是可能與手機、基站發(fā)射的低頻率聲波有關(guān)系。”狄國慶說。 　　血液病權(quán)威專家，蘇州大學(xué)附屬第一醫(yī)院血液科副主任張日教授就發(fā)現(xiàn)他所在的醫(yī)院接收的血液病人越來越多，他認(rèn)為病人增多與環(huán)境惡化有著密切關(guān)系，其中就包括輻射因素。“我記得我們一位在西昌工作的科學(xué)家，患上血液病去世。由于長期輻射，他的染色體斷裂了，呈粉末狀。我在美國做同位素研究時，就掛個監(jiān)控用的牌子，一旦超標(biāo)馬上去檢測?！睆埲照f。 　　今年9月份，來自歐盟7個國家的12個研究小組花了3年時間完成的“電磁場對人類細(xì)胞的影響”是目前全球最大手機輻射調(diào)查研究。該研究發(fā)現(xiàn)，如果手機對每公斤人體組織的輻射量大于1.3W，就會破壞人體DNA。并且，電磁場會使人體產(chǎn)生一種有害的蛋白質(zhì)，導(dǎo)致人體血液細(xì)胞的基因發(fā)生改變。目前，這一研究結(jié)果已經(jīng)引起世界衛(wèi)生組織的重視。他們表示，將在3?4年內(nèi)發(fā)布權(quán)威的研究報告。 　　手機裝了防輻配件？ 　　盡管廠商一致聲稱手機是安全的，但并沒有哪家廠家公開站出來否認(rèn)手機與健康之間的關(guān)聯(lián)性“現(xiàn)在說手機輻射不影響健康的專家，都是有廠家資助背景的?！崩畎裁裾f。 　　與手機輻射致病的研究相對應(yīng)，關(guān)于手機安全的言論和研究亦層出不窮。2000年，澳大利亞科學(xué)家提出“熱休克”癌癥理論，這是第一個將手機輻射與癌癥相聯(lián)系的理論。第二年，美國癌癥協(xié)會正式表態(tài)：被人體組織吸收的手機電波因為沒有電離輻射，且能量很低，不可能導(dǎo)致癌癥。并且，類似的研究報告也頻頻問世。 　　手機安全論也被眾多手機廠商所認(rèn)可。記者致電西門子、索愛、三星、波導(dǎo)等手機廠商，得到的答復(fù)如出一轍。 　　“西門子的手機都通過了嚴(yán)格的質(zhì)量認(rèn)證，不會對身體產(chǎn)生任何損害，可以放心選購。”西門子客服熱線(4008885656)一位人士說，“我們每年賣出那么多手機，從來沒有聽說過因為使用西門子手機而患病的案例?！? 　　“索愛的手機既符合國家標(biāo)準(zhǔn)，也符合國際標(biāo)準(zhǔn)，雖然不清楚其他廠家的手機是否對人體有害，可以肯定的是，消費者可以放心使用索愛手機。”索愛客服熱線(4008100000)說，“到目前為止，并沒有任何證據(jù)顯示使用手機會對人體造成傷害?！? 　　相比，三星客服(8008105858)稍微謹(jǐn)慎。其工作人員詳細(xì)詢問記者所使用的三星手機的型號后，查證片刻，告訴記者并沒有該款手機的輻射參數(shù)，“手機肯定有輻射的，但是三星手機從天津總廠出廠時，都會接受嚴(yán)格檢驗，符合國家標(biāo)準(zhǔn)，可以放心使用?！? 　　這位工作人員告訴記者，三星手機內(nèi)部裝有防輻射配件，但當(dāng)記者問及配件的具體情況時，她表示并不清楚，并建議記者致電三星手機維修站。有趣的是，記者致電三星手機位于上海浦東大道的維修站時，該站工作人員表示未接到總部通告，不能給予具體解釋。但據(jù)他所知，三星手機內(nèi)部并沒有防輻射裝置。 　　“手機輻射肯定是有的，但是量很少，不會影響健康。波導(dǎo)手機都通過檢測，才能拿到入網(wǎng)許可證，是安全的?！辈▽?dǎo)公關(guān)部一位不愿透露姓名的人士說。據(jù)她介紹，塊狀手機天線比柱狀手機天線的輻射更小，目前，波導(dǎo)手機的中高端產(chǎn)品基本都采用塊狀天線。不過，波導(dǎo)手機內(nèi)沒有安裝防輻射裝置，這種裝置并不現(xiàn)實，肯定會影響手機的信號?！安▽?dǎo)從來沒有收到過有關(guān)手機輻射引起身體不適的投訴?！? 　　盡管廠商一致聲稱手機是安全的，但并沒有哪家廠家公開站出來否認(rèn)手機與健康之間的關(guān)聯(lián)性。并且，消費者對此也表現(xiàn)出了漠然的態(tài)度。記者乘坐上海地鐵二號線，從石門一路到上?？萍拣^站約15分鐘時間里，僅見到一名乘客使用耳機。同時，中國消費者協(xié)會新聞部也告訴記者，他們從來沒有接到過手機輻射影響健康的投訴。 　　“現(xiàn)在說手機輻射不影響健康的專家，都是有廠家資助背景的?！崩畎裁窠榻B說，目前我國對輻射的限制并不嚴(yán)，和英、法等做得比較好的國家相比，限定輻射量幾乎是其5倍。英、法等國家為了預(yù)防手機輻射病，規(guī)定13歲以下兒童不得使用手機。目前我國對基站離開居民區(qū)的距離，也缺乏規(guī)定。 　　狄建議國家本著長遠的安全考慮，盡可能少建基站，而采用替代產(chǎn)品電纜，“或者用電纜，只管很少一部分，會更安全，那對人體基本上就沒什么影響了?？梢栽诮纪庾龃笏?，居民區(qū)采用裝電纜的方式。這并不會增加什么成本，只要增加一個小發(fā)射天線和波動開關(guān)即可。比建造基站的成本小很多?！? 　　與狄教授少建基站的建議相比，修訂標(biāo)準(zhǔn)可能是個更容易實現(xiàn)的選擇。記者從參與標(biāo)準(zhǔn)制定的國家信息產(chǎn)業(yè)部電信研究室泰爾實驗室主任何桂立那里了解，擱置了很久《電磁輻射暴露限值和測量方法》(草案)已經(jīng)寫完，有可能今年年底會正式出臺。其爭論的焦點仍是“手機輻射的峰值到底規(guī)定在2.0瓦特/千克，還是1.0瓦特/千克”。 　　手機無害論的部分研究報告(相關(guān)鏈接) 　　丹麥一項歷時13年的全國性研究表明：打手機與腦瘤、白血病、癌癥之間聯(lián)系的假設(shè)不成立。據(jù)了解，這項結(jié)果對當(dāng)?shù)氐臄?shù)十萬手機使用者進行了跟蹤研究。 　　2003年10月17日，芬蘭庫奧皮奧大學(xué)公布一項最新研究結(jié)果表明，使用手機對人的身體無害，不會誘發(fā)癌癥。研究人員先通過老鼠試驗，發(fā)現(xiàn)手機輻射沒有誘發(fā)腫瘤的跡象。 　　2004年9月，北歐五國的國家輻射保護局發(fā)表聯(lián)合聲明說，至今沒有任何科學(xué)證據(jù)能夠證明手機損害人類健康，但盡量減少在輻射下的暴露是值得提倡的。